T.C.
YARGITAY
- Ceza Dairesi
Esas No: 2025/696
Karar No: 2025/4121
Karar Tarihi: 21-04-2025
TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA SUÇU – SOMUT OLAYDA SANIĞIN TAKSİRLE YARALAMA SUÇUNDAN YARGILANDIĞI
GÖZETİLDİĞİNDE, TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA SUÇUNDAN DÜZENLENEN TALEPNAMENİN REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİTİĞİ
- HÜKMÜN BOZULMASI
ÖZET: TCK’nın \”Trafik güvenliğini tehlikeye sokma\” başlıklı 179/3. maddesinde alkol veya
uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç
kullanma hâlinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda
ise iki kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, Dairemizin yerleşik uygulamalarına
göre, taksirle yaralama suçunun zarar suçu, TCK’nın 179/3. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini
tehlikeye sokma suçunun tehlike suçu olması, her iki suçun birlikte işlendiği hallerde, sanığın hangi
suç nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken, anılan suçlar için kanunda öngörülen cezaların ağırlığının
değil, zarar suçu-tehlike suçu olmaları kriterinin esas alınması gerektiği, buna göre somut olayda
sanığın taksirle yaralama suçundan yargılandığı gözetildiğinde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
suçundan düzenlenen talepnamenin reddine karar verilmesi gerekirken, karar verilmesi Kanun’a aykırı
olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
(5271 S. K. m. 309) (5237 S. K. m. 50, 52, 179)
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık … hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca
düzenlenen 08/12/2021 tarihli ve 2021/108490 soruşturma, 2021/38696 esas, 2021/1026 sayılı serî
muhakeme usulüne tâbi talepnamenin kabulü ile sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/3.
maddesi delaletiyle 179/2-3, 50/1-a, 52 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250/4. maddeleri
gereğince 900,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 4. Asliye Ceza
Mahkemesinin 08/12/2021 tarihli ve 2021/656 esas, 2021/775 sayılı kararının itiraz edilmeden
16.12.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla;
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu
maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 20/01/2025 gün ve 94660652-105-34-10305-2024-Kyb sayılı
evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,
17/02/2025 tarihli ve 2025/11224 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği
düşünüldü
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17/02/2025 tarihli ve 2025/11224 sayılı kanun yararına bozma
isteminin;
\”Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 06/11/2021 tarihinde alkollü araç kullandığı sırada kaza
yaparak …. ve ….’ın yaralanmasına sebebiyet verdiği olayla ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca
taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan iddianame düzenlenerek kamu davası
açıldığı, açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin
25/04/2023 tarihli ve 2022/87 esas, 2023/262 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği ve
anılan kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 17/01/2024 tarihli, 2023/3114
esas, 2024/118 sayılı kararı ile sanık hakkında aynı eylemle ilgili taksirle yaralama suçundan
cezalandırılmasının mümkün olduğu durumlarda taksirle yaralama suçundan cezalandırılması, ancak
kovuşturma şartı olan şikayetin gerçekleşmemesi ya da şikayetten vazgeçme nedeni ile taksirle
yaralama suçundan cezalandırmanın mümkün olmadığı hallerde ise sanığın trafik güvenliğini tehlikeye
sokma suçundan cezalandırılmasının gerektiği, kesinleşen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna
ilişkin kanun yollarına başvurularak iş bu başvurunun sonucuna göre mümkünse davaların
birleştirilerek görülmemesi ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmemesinin usul ve yasaya
aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulduğu,
Benzer bir olay sebebiyle verilen Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 16/02/2021 tarihli ve 2020/11113 esas,
2021/1578 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, tehlikeli eylemin zarara yol açması halinde
Kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, zarar suçu – tehlike suçu ölçütünün esas alınması
suretiyle, taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasının mümkün olduğu durumlarda, taksirle
yaralama suçundan cezalandırılması, ancak kovuşturma şartı olan şikâyetin gerçekleşmemesi ya da
şikâyetten vazgeçme nedeni ile taksirle yaralama suçundan cezalandırmanın mümkün olmadığı
hallerde ise, sanığın 5237 sayılı Kanun’un 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye
sokma suçundan cezalandırılmasının gerektiği,
Somut olayda,…. ve …. isimli şahısların yaralanması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu ve sanığın
taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan yargılandığı gözetildiğinde, trafik
güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin talepnamenin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı
şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.\”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.Dosya içeriğine göre; 06.11.2021 günü 0.43 promil olan sanığın sevk ve idaresindeki araç ile seyir
halindeyken,….’ın idaresindeki araca çarpması sonucu …. ile….’ın yaralandıkları olayla ilgili Bakırköy
Cumhuriyet Başsavcılığınca farklı tarihlerde trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama
suçlarından ayrı ayrı iddianame ve talepname düzenlenerek kamu davası açıldığı, trafik güvenliğini
tehlikeye sokma suçundan düzenlenen talepname neticesinde Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin
08/12/2021 tarihli ve 2021/656 esas, 2021/775 sayılı kararı ile sanık hakkında 900 TL adli para cezası
ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın itiraz edilmeden 16.12.2021 tarihinde kesinleştiği
anlaşılmıştır
2..TCK’nın \”Trafik güvenliğini tehlikeye sokma\” başlıklı 179/3. maddesinde alkol veya uyuşturucu
madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma hâlinin
suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise iki kişinin
yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, taksirle
yaralama suçunun zarar suçu, TCK’nın 179/3. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye
sokma suçunun tehlike suçu olması, her iki suçun birlikte işlendiği hallerde, sanığın hangi suç
nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken, anılan suçlar için kanunda öngörülen cezaların ağırlığının
değil, zarar suçu-tehlike suçu olmaları kriterinin esas alınması gerektiği, buna göre somut olayda
sanığın taksirle yaralama suçundan yargılandığı gözetildiğinde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
suçundan düzenlenen talepnamenin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi
Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2.Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2021 tarihli ve 2021/656 esas, 2021/775 kararının,
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA
BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin
yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına
TEVDİİNE,
21.04.2025 tarihinde karar verildi.