T.C.
YARGITAY

  1. Hukuk Dairesi
    Esas No: 2020/1192
    Karar No: 2020/2092
    Karar Tarihi: 03.03.2020
    TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ DAVASI – YASAL SÜRE İÇERİSİNDE ASIL BORÇ OLAN KİRA BEDELİ ÖDENDİĞİNDEN KİRACININ TEMERRÜDÜ GERÇEKLEŞMEMİŞ OLUP İLK DERECE MAHKEMESİNCE TAHLİYE İSTEMİNİN REDDİ – HÜKMÜN BOZULMASI
    ÖZET:
    Somut olayda; ödeme emrinin borçluya 04.04.2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından
    cevap dilekçesi ekinde kira borcuna istinaden 51.000,00 TL’nin 06.05.2019 tarihinde ödendiğine ilişkin
    banka dekontu sunulduğu, bu ödeme hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı
    anlaşılmıştır. Yasal 30 günlük sürenin son günü olan 04.05.2019 gününün cumartesi gününe denk
    gelmesi nedeni ile takip eden ilk iş günü olan 06.05.2019 pazartesi tarihinde yapılan ödeme
    süresindedir. O halde, yasal süre içerisinde asıl borç olan kira bedeli ödendiğinden kiracının temerrüdü
    gerçekleşmemiş olup ilk derece mahkemesince tahliye isteminin reddi gerekirken, yazılı gerekçeyle
    davanın kabulüne karar verilmesi ve istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince de,
    başvurunun esastan reddine karar verilmesi isabetli olmayıp bozmayı gerektirmiştir. Borçlunun temyiz
    itirazlarının kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2.
    maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nin 373/1. maddesi uyarınca, …
    Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 05/11/2019 tarih ve 2019/1505 E.-2019/1523 K. sayılı
    kararının kaldırılmasına, … 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 23/08/2019 tarih ve 2019/468 E. – 2019/762
    K. sayılı kararının bozulmasına karar verilmiştir.
    (2004 S. K. m. 364) (6100 S. K. m. 353)
    Dava ve karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen kararın müddeti
    içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş
    olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya
    içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    18.05.2010 tarihli yazılı kira sözleşmesine dayalı olarak 50.317,34 TL kira alacağı için borçlu aleyhine
    başlatılan icra takibine ilişkin olarak alacaklının icra mahkemesine yaptığı başvurusunda; ödeme emri
    tebliğ tarihine göre yasal 30 günlük sürede ödeme yapılmadığı gibi takibe itiraz da edilmediği iddiası
    ile temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesinin talep edildiği, ilk derece mahkemesince yasal sürede
    ödeme bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile borçlunun taşınmazdan tahliyesine karar verildiği,
    karara karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf
    başvurusunun HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
    Somut olayda; ödeme emrinin borçluya 04.04.2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından cevap
    dilekçesi ekinde kira borcuna istinaden 51.000,00 TL’nin 06.05.2019 tarihinde ödendiğine ilişkin
    banka dekontu sunulduğu, bu ödeme hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı
    anlaşılmıştır. Yasal 30 günlük sürenin son günü olan 04.05.2019 gününün cumartesi gününe denk
    gelmesi nedeni ile takip eden ilk iş günü olan 06.05.2019 pazartesi tarihinde yapılan ödeme
    süresindedir.
    O halde, yasal süre içerisinde asıl borç olan kira bedeli ödendiğinden kiracının temerrüdü
    gerçekleşmemiş olup ilk derece mahkemesince tahliye isteminin reddi gerekirken, yazılı gerekçeyle
    davanın kabulüne karar verilmesi ve istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince de,

    başvurunun esastan reddine karar verilmesi isabetli olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
    Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile
    değişik İİK’nin 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nin 373/1.
    maddesi uyarınca, … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 05/11/2019 tarih ve 2019/1505 E.-
    2019/1523 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, … 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 23/08/2019 tarih
    ve 2019/468 E. – 2019/762 K. sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde
    iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye
    Mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Leave a Comment

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir